¿El fediverso y ActivityPub como evolución del RSS? En este post contestamos a esta interesante cuestión y nos planteamos si esta evolución promueve una web más interactiva, abierta y amigable con el usuario, fomentando la interconexión y la participación en lugar de entornos cerrados de redes sociales convencionales.

El artículo de Matthias Pfefferle, en notizBlog, me hizo pensar en cómo ActivityPub¹ ha evolucionado desde RSS (Really Simple Syndication²), destacando su utilidad en el contexto de redes sociales modernas.

Aprovecharé para hablar del Fediverso³, y en concreto de cómo veo Mastodon⁴ un año después. Pero antes, veamos cuál es el problema que resuelve ActivityPub.

Aunque RSS es eficiente para sindicación simple, carece de las interacciones bidireccionales que ofrece ActivityPub, como los «likes» y comentarios, lo que limita su utilidad en aplicaciones sociales.

¿Cuál es la innovación clave para que podamos hablar del fediverso y ActivityPub como evolución del RSS; y cuál es su impacto en los usuarios y desarrolladores?

Matthias Pfefferle sostiene, y no puedo estar más de acuerdo, que ActivityPub surge como una evolución natural de RSS al integrar aspectos sociales que enriquecen la interacción (likes, comentarios, etc.) en la web. A pesar de su mayor complejidad técnica, proporciona un marco completo que se adapta mejor a las normas de las redes sociales actuales, creando así un entorno más interactivo y conectado para los usuarios.

Textcasting (o transmisión de texto)

Dave Winer dice que fue pionero en la creación de blogs, feeds y podcasting, tal como yo. Afirma que lo logró una vez y le gustaría volver a hacerlo, pero esta vez de manera mejorada, ya que ahora contamos con un mayor conocimiento, redes más avanzadas que hace dos décadas, así como software más sofisticado. Además, hemos enfrentado obstáculos en el pasado que, con suerte, podremos evitar en esta ocasión.

Dave Winer es el creador de Textcasting («Aplicando la filosofía del podcasting al texto»), cuyo objetivo es la interoperabilidad entre aplicaciones de redes sociales según las funciones que necesitan los escritores.

Sin embargo, esa es la gran diferencia con ActivityPub. Mientras que con Textcasting solo puedo suscribirme a mensajes de texto, ActivityPub me ofrece la posibilidad adicional de dar me gusta a los textos y compartirlos.

¿RSS o ActivityPub?

Tiene razón Matthias Pfefferle en que la pregunta no es RSS o ActivityPub. Lo verdaderamente interesante es: ¿Lector de feeds o Mastodon? Lamentablemente, el grupo de viejos bloggers, la comunidad de RSS e IndieWeb aún no ha desarrollado una herramienta de mercado amplia que pueda competir en usabilidad y alcance con Mastodon (solo un ejemplo de las plataformas fediversas disponibles). Pixelfed, Misskey y otros también realizan un excelente trabajo. Mastodon permite seguir, suscribirse, comentar, dar me gusta y compartir de manera descentralizada en una interfaz amigable.

La cantidad de interacción que se puede obtener gracias a Mastodon y ActivityPub es muchísimo mayor que la que se logra mediante los comentarios de WordPress y el posible uso de Webmentions.

PodcastAP o como mezclar RSS y Fediverso

La semana pasada descubrí PodcastAP, una aplicación para seguir feeds RSS de música y podcasts en el Fediverso, usando tu cuenta de Mastodon o Pleroma. Opcionalmente, puedes iniciar sesión con tu cuenta y luego cargar un OPML de feeds o buscar el feed a seguir.

Se trata de una idea fantástica que mezcla precisamente RSS y Fediverso.

¿Y cómo vemos hoy al fediverso?

Sigo opinando, un año después, que el fediverso es lo mejor que nos puede haber pasado en internet 20 años después de la revolución de los blogs.

Tras el crack de 2023 sucedido en las redes sociales, y el lío monumental en que nos metimos, la descentralización de las redes encarnada por el fediverso (y con plataformas como Mastodon), nos dimos cuenta de que donde queríamos estar no era en el bosque oscuro sino en Canadá 😉

Por otra parte, el hecho de que plataformas como WordPress faciliten la creación de blogs federados en el fediverso, es simplemente asombroso. Podemos conectarnos con una red más amplia sin perder nuestra independencia y control sobre nuestro contenido [Lee La segunda revolución de los blogs y el auge del fediverso]

Sin embargo, creo que herramientas como Mastodon son solo para el subconjunto de viejos bloggers e indiwebers. Que ya es bastante pero que podría tener mayor impacto fuera de es subconjunto.

Lectores de feeds y Mastodon ofrecen el mecanismo ideal, descentralizado, abierto, libre e independiente para que todo el mundo viviese tranquilo (como en el Canadá del Cuento de la Criada).

Sin embargo, de forma inexplicable, seguimos siendo atraídos por la oscuridad de X, Facebook y otras plataformas similares.

Conclusiones a la reflexión: fediverso y ActivityPub como evolución del RSS

En esencia, hemos reflexionado acerca del fediverso y ActivityPub como evolución del RSS; en realidad, un cambio desde el método tradicional, y estático, de recibir actualizaciones web (RSS) al de sistemas más dinámicos e interactivos (ActivityPub) dentro del Fediverso. Esta evolución representa una web más interconectada y amigable con el usuario, fomentando la apertura e interacción en lugar de los entornos cerrados y controlados típicos de las plataformas de redes sociales convencionales.

Un año después de eventos importantes en redes sociales (referidos como el «crack de 2023» o la hecatombe sufrida en Twitter⁵ -ahora denominada X-), me decanto por el Fediverso por ofrecer un panorama de internet descentralizado y más abierto. Esto se ve como un cambio positivo frente a las plataformas convencionales y centralizadas como Facebook, etc. Sin embargo, percibo poco interés por el fediverso, fuera del subconjunto formado por viejos bloggers y por la comunidad IndieWeb.

¿Y tú? ¿Cómo lo ves? Los comentarios (tanto aquí en el blog como en el fediverso) son bienvenidos.

1. Esta es una tecnología más avanzada en comparación con RSS. No solo permite suscribirte a actualizaciones, sino también interactuar con ellas mediante «likes», comentarios y compartidos. Está diseñada para una interacción social más activa en internet. ↩︎
2. Esta tecnología te permite suscribirte a actualizaciones de tus sitios web favoritos, como sitios de noticias o blogs. Cuando esos sitios publican nuevo contenido, aparece automáticamente en tu lector de RSS, una herramienta que recopila y muestra estas actualizaciones. ↩︎
3. Esta es una colección de servidores interconectados que utilizan protocolos de código abierto como ActivityPub para la comunicación. Soporta varios tipos de plataformas de redes sociales, permitiendo que interactúen entre sí. Por ejemplo, alguien en Mastodon (un servicio similar a Twitter en el Fediverso) puede interactuar con alguien en PeerTube (un servicio similar a YouTube en el Fediverso). ↩︎
4. Esta plataforma es parte del Fediverso y funciona de manera similar a Twitter, pero es descentralizada. Esto significa que no está controlada por una sola empresa, sino que funciona en varios servidores a nivel mundial, gestionados cada uno por diferentes organizaciones o individuos. ↩︎
5. Lo sucedido en Twitter, a raíz de la adquisición por parte de E.Musk, solo fue el detonante para darnos cuenta del engaño monumental al que hemos sido sometidos, por parte de las redes centralizadas. Desde no tener el control de tus datos y publicaciones, hasta vernos convertidos en «el producto» y convertirnos en esclavos de los algoritmos. El problema es más complejo de lo que parece y la solución muy difícil. O muy fácil, según se mire: abandonar las redes sociales y herramientas centralizadas, regresar al blogging, al RSS y federarse en el fediverso o indieweb. ↩︎