Estas son notas breves, publicadas en el blog pero especialmente pensadas para interactuar en Mastodon u otra plataforma fediversa. ¿Quieres saber más sobre el Fediverso?: Feditopia

  • Trasladando nuestra presencia digital a Mastodon y otros espacios descentralizados del Fediverso

    Ana Ordás (puedes seguirle en Mastodon: @aordas@mastodon.social) analiza, en Cómo habitar las redes sociales: el fediverso, el concepto del fediverso. Destaca la importancia de estas plataformas en la promoción de la diversidad y la autonomía en línea, y cómo los usuarios pueden participar en ellas para crear comunidades más inclusivas y controladas por los propios participantes.

    La adopción del fediverso puede reducir la dependencia de plataformas centralizadas que a menudo priorizan intereses corporativos sobre los de los usuarios. Esto podría conducir a una mayor diversidad de contenido, mayor privacidad y control de datos para los usuarios, y la creación de comunidades en línea más resilientes y auto-gestionadas.

    A propósito de escapar de las redes sociales centralizadas, en este interesante artículo, Ana Ordás también habla de la campaña Vámonos juntas«una iniciativa para trasladar nuestra presencia digital a Mastodon y otros espacios descentralizados del Fediverso. El objetivo no es solo abandonar o no Twitter, sino hacer una fuga masiva hacia Mastodon, un entorno digital más humano, libre de algoritmos invasivos y publicidad no deseada.»

    Bienvenidas sean iniciativas y campañas como Vámonos juntas. Es necesario divulgar que el Fediverso no es difícil y ayudar a las personas a migrar a las plataformas descentralizadas (mejor Mastodon, Pixelfed, etc. que Bluesky).

    Relacionado:

    ↬mastodon.social/@aordas/113951111764482236

  • ¿Deben las instituciones públicas dejar de publicar en X?

    El artículo publicado en El País, titulado ¿Deben las instituciones públicas dejar de publicar en X? (solo para suscriptores), es un debate centrado en responder a la pregunta de si las instituciones públicas deberían dejar de publicar en X (antes Twitter). Debido a su creciente sesgo ideológico y manipulación algorítmica bajo la dirección de Elon Musk, abandonar la red social -anteriormente denominada Twotter- es algo que muchos nos hemos planteado -y algunos hemos llevado a la práctica-. Mientras algunos gobiernos locales y universidades ya han abandonado la plataforma, hay opiniones divididas sobre si esta es una estrategia efectiva.

    En dicho artículo, Marta G. Franco argumenta que las instituciones públicas no deberían validar ni alimentar una plataforma controlada por un oligarca con tendencias antidemocráticas. Cree que es una oportunidad para impulsar la soberanía digital y fomentar redes descentralizadas como Mastodon.

    Por otro lado, Pablo Fernández considera que abandonar X no resolverá el problema de la manipulación digital, ya que otras plataformas como Meta y Google también tienen vínculos con sectores ultraconservadores. Sostiene que es mejor disputar estos espacios con información veraz en lugar de ceder terreno.

    Puntos Clave

    • X ha perdido efectividad y su algoritmo favorece tendencias ultraderechistas.
    • Instituciones europeas como el Ayuntamiento de Barcelona han dejado de usar X en protesta.
    • Franco argumenta que abandonar X es un acto de resistencia y un paso hacia la soberanía digital.
    • Fernández sostiene que retirarse de X no es la solución, ya que otras plataformas también tienen sesgos políticos.
    • Se debate si la salida de X impulsaría redes alternativas o simplemente reduciría el alcance de voces progresistas.

    Acciones Sugeridas

    Mi particular punto de vista está más de acuerdo con Marta G. Franco y, de hecho, en Blogpocket seguimos la filosofía de escape. Creo que el fediverso (Mastodon), junto con los blogs y el RSS son la solución ideal al problema. Sin embargo, te sugiero que consideres lo siguiente.

    • Evaluar si como usuario debes seguir usando X según el impacto que tenga el abandono y las caraterísticas de tu audiencia.
    • Explorar alternativas descentralizadas como Mastodon y otras redes del fediverso (Pixelfed, Friendica, PeerTube, etc.)

    A nivel político se debería:

    • Implementar regulaciones más estrictas sobre la manipulación algorítmica en redes sociales.
    • Fomentar la diversificación del ecosistema digital para no depender de plataformas privadas con intereses políticos.
    • Promover la educación digital para que los usuarios reconozcan sesgos y manipulación en redes sociales.

  • Fediverso vs Bluesky, a vista de pájaro

    He traducido el esquema extremadamente sencillo que han publicado en Fedi.tips (@FediTips@social.growyourown.services) con la comparación de BlueSky con Mastodon y el Fediverse.

    El tráfico de BlueSky fluye desde servidores a relés de propiedad corporativa, y estos relés se comunican entre sí antes de permitir que el tráfico fluya a los servidores. Los servidores no pueden comunicarse entre sí en absoluto.

    El tráfico del Fediverso fluye directamente entre servidores económicos de operar, sin necesidad de ninguna participación corporativa.

    Si bien técnicamente ambas son formas de descentralización, la interpretación de BlueSky pone a las corporaciones, personas ricas y organizaciones adineradas en control total de la red. La interpretación de Fediverse pone a la gente común en control total de la red. ¡Esa es una gran diferencia!

    Esquema original en inglés:

    ↬social.growyourown.services/@FediTips/113896029909649321

  • Usuarios cautivos y falta de restricciones

    Estos son, según explica Cory Doctorow en La enshittificación no es causada por el capital de riesgo, los dos factores que hacen que servicios gobernados por multimillonarios se conviertan en terribles: usuarios cautivos y falta de restricciones. «Si tus usuarios no pueden irse y no sufres consecuencias por hacerlos sentir miserables (no sólo que se vayan a la competencia, sino también multas, cargos criminales, revueltas de trabajadores y guerra de guerrillas con los interoperadores), entonces tienes los medios, el motivo y la oportunidad de convertir tu servicio en un gigantesco montón de mierda.«

    Este artículo resume a la perfección la problemática actual de las redes sociales descentralizadas. Así mismo, Cory Doctorow apunta muy acertadamente, las posibles soluciones.

  • ¡Quita bicho!

    Archivos: fediposts - Una chica con mala cara vacía un bote de insecticida encima de los logos de las GAFAM. En la inferior, titulada #HolaFedi, participa en medios sociales federados, la misma chica pero sonriente señalando logos del Fediverso. Al pie de la imagen, una banda donde dice Comunicaciones libres y el enlace a la web de komunikilo.org.

    Un cartel para motivar a minimizar el capitalismo cognitivo, difundir el Fediverso y las medidas de la RAP (Resistencia a la Agresión Publicitaria). Tres en uno 🙂

    Esta publicación tiene licencia CC BY-SA 4.0.

    La imagen Quita, bicho! 2023 por komunikilo.org

  • Sopa de RSS

    Archivos: fediposts - El RSS ofrece una forma descentralizada y enfocada en la privacidad para seguir contenido de varias fuentes, como sitios de noticias, blogs y boletines, sin ser rastreado ni bombardeado con anuncios. Usar RSS permite a los lectores recuperar el control sobre lo que consumen, evitando los algoritmos manipuladores de las redes sociales. El RSS se presenta como una herramienta para combatir la «enshittification» (degradación de plataformas).

    Hay algunas noticias relacionadas con el RSS que me gustaría apuntar:

    • RSS Parrot es una herramienta muy fácil de implementar para convertir a Mastodon en tu lector de feeds. Solo tienes que mencionar @birb@rss-parrot.net en un toot con la dirección del sitio que quieres seguir y, cuando se te notifique el nombre de la cuenta con el feed, solo tienes que seguir esa cuenta.
    • De Feedle ya hablé aquí y ahora certifico su utilidad, tras unas semanas de funcionamiento en mi lector de feeds.
    • Feedland es un lector de feeds social, desarrollado por Dave Winner, artífice de la especificación RSS 0.92 entre otras muchas cosas, con una «enorme aportación en el desarrollo de editores, secuencia de comandos, gestión de contenido, servicios web, blogosfera y podcast» (Wikipedia). La idea, en mi caso, es sustituir Feedly por Feedland lo antes posible.
    • Dave Winner y su pequeño lector de feeds, inspiran mi proyecto de desarrollo de un sistema que alimente mi cuenta de Bluesky a partir de mi blogroll. De momento ya he probado que puedo escribir publicaciones en Bluesky desde PHP.
    • Te recuerdo que el RSS de Blogpocket lo tiene todo (posts, fediposts, episodios del videopodcast y boletines en exclusiva -antes de que se publique en el blog- de la newsletter). Y también tenemos una versión en inglés.
    • Si quieres tener un mensaje de agradecimiento a tus lectores por RSS, puedes probar m plugin Mensaje Bienvenida RSS. Los mensajes están traducidos al español, a partir de los que escribió el autor del código Jeremy Hervé. Utiliza un entorno de pruebas y sigue las instrucciones del archivo readme.md.

    Los lectores RSS (Really Simple Syndication) son una forma excelente de mejorar la experiencia en internet y combatir la monopolización de las plataformas. Como explica Cory Doctorow, el RSS ofrece una forma descentralizada y enfocada en la privacidad para seguir contenido de varias fuentes, como sitios de noticias, blogs y boletines, sin ser rastreado ni bombardeado con anuncios. Usar RSS permite a los lectores recuperar el control sobre lo que consumen, evitando los algoritmos manipuladores de las redes sociales. El RSS se presenta como una herramienta para combatir la «enshittification» (degradación de plataformas) y empoderar tanto a usuarios como a editores, reduciendo la dependencia de las grandes corporaciones tecnológicas.

Ir al contenido