Sigue este blog vía RSS, en el Fediverso en @acambronero@www.blogpocket.com, o vía email.

You don’t speak Spanish? Explore a selection of Blogpocket posts in English

NotbyAI, una especie de reedición de los búhos del «Ad-Free Blogs» [WP al día nº 348]

Share to social media
WP-AL-DIA-BANNER-1024x195 NotbyAI, una especie de reedición de los búhos del "Ad-Free Blogs" [WP al día nº 348]
DALL·E-2024-02-09-20.34.45-Imagine-a-realistic-urban-setting-where-technology-and-nature-blend-seamlessly.-In-this-scene-a-robotic-owl-and-a-robotic-rabbit-are-sharing-a-moment NotbyAI, una especie de reedición de los búhos del "Ad-Free Blogs" [WP al día nº 348]

El 17 de noviembre de 2005 se publicaba en Microsiervos el post El Gran Dilema: la Pasta o el Búho. El famoso blog se pronunciaba totalmente en contra de la publicidad y, por lo tanto, se convertía en un búho.

En Blogpocket nunca hubo dilema ni drama, siempre hemos sido también búhos convencidos; aunque tuvimos una cortísima fase coneja 😉 .

En aquella época estaban los búhos y los conejos; estos últimos a favor de la publicidad en los blogs. También hubo buhonejos (¡en el equilibrio está la virtud!). Aquello provocó ríos de tinta y un intenso debate en la blogosfera. Después, todo quedaría en nada. El mercado ocupó su lugar, como es menester. Y cada uno nos dedicamos a lo nuestro.

adfreeblog NotbyAI, una especie de reedición de los búhos del "Ad-Free Blogs" [WP al día nº 348]
La insignia que certificaba, en 2005, a un blog como libre de publicidad.

Pero aquél debate me recuerda, salvando las distancias (no solo temporales), al que existe en estos momentos, en pleno inicio de 2024, en relación al uso de la inteligencia artificial con el fin de generar contenidos. Hay un movimiento denominado NotbyAI que predica que si la Inteligencia Artificial (IA) se entrena utilizando contenido creado por humanos y los humanos dejan de producir contenido nuevo dependiendo únicamente de la IA, el contenido en línea en todo el mundo puede volverse repetitivo y estancado. Y, en definitiva, la humanidad no va a avanzar.

No le falta razón a ese argumento.

Podríamos decir que los partidarios de no utilizar contenido generado por IA son una especie de búhos de la era moderna de Internet. Unos iBúhos o, mejor dicho, unos iaBúhos.

Pero, como no podía ser de otra manera, ahora también proliferan los iConejos, o iaConejos; es decir, los que no tienen inconveniente en que sus contenidos los genere una IA. Piensan que si una vez usaron herramientas de SEO, o técnicas de grow hacking, para «modelar» sus contenidos y posicionar bien en buscadores, por qué no ayudarse ahora de la IA generativa.

Mi postura no es tan radical y se acerca más a pensar que la IA es una oportunidad de esperanza ante los grandes desafíos de la humanidad. Pero que hay que usarla de manera ética y responsable. Trabajar con la IA, en lugar de ser sustituidos por la IA.

Como abordé en el nº 347 de la newsletter, en un artículo titulado «Humanitas et Machina: esperanza para la época moderna», Tom Greenwood, a pesar de las preocupaciones lógicas relacionadas con la IA, cree que es mejor aprender sobre ella en un espacio contenido, usarla con moderación y atención, y ver si puede ayudarnos a guiarnos hacia un futuro positivo.

Ese es mi punto de vista también.

El Sr. Greenwood nos inspira, con su labor para mejorar el medio ambiente, en WholeGrain Digital. Y desde allí, promueve unas directrices éticas para un uso responsable de la IA, que hemos adoptado en Blogpocket [lee el manifiesto para usar la IA de manera responsable].

Tener un blog, sin ir más lejos, es mucho más que publicar cualquier cosa. Así que supongo que casi ningún bloguero, estará de acuerdo en ser reemplazado por IA. Más bien, como se aclara en la página de NotbyAI, estará en sintonía para trabajar con IA.

Un blog es más que una simple colección de publicaciones; es un testimonio del poder de las palabras escritas, una conversación continua. Uno que da forma a nuestra comprensión, amplía nuestras perspectivas y fortalece nuestras conexiones con los demás.

Rich Tabor

Así que, como en 2005, la postura intermedia probablemente sea la mejor. Ahí me sitúo yo, ante la IA; así que me veo como un buhonejo de la era moderna, todo un iaBuhonejo 😉 .

Las imágenes de esta publicación han sido generadas en ChatGPT Plus (la que abre el artículo) y Bing (imagen destacada), ilustran a un búho y un conejo robotizados, que conviven en un ambiente ideal de harmonía y confraternización.

Resumen

El siguiente resumen ha sido generado por AssemblyAI, y revisado y editado por A. Cambronero, con la intención de ofrecerte un extracto con información concisa acerca de lo expuesto en este artículo.

Este artículo trata sobre el debate en torno al uso de la IA para generar contenido. Establece paralelismos con un debate pasado en la comunidad de blogs sobre el uso de anuncios para monetizar blogs. Se aboga por un enfoque moderado para el uso responsable de la IA en lugar de rechazarla o aceptarla por completo.

Puntos clave

  • En 2005 se produjo en la blogósfera española un debate entre «búhos» (contra la publicidad en los blogs) y «conejos» (a favor de la publicidad en los blogs). El post «El Gran Dilema, la pasta o el búho» adoptó una postura antipublicitaria.
  • Ahora, en 2024, hay un nuevo debate entre los «búhos de la IA» (en contra del uso de la IA para generar contenido) y los «conejos de la IA» (a favor del uso de la IA para el contenido). El movimiento «Not By AI» argumenta en contra de una dependencia excesiva de la IA.
  • En Blogpocket, adoptamos una postura moderada y vemos la IA como una oportunidad si se utiliza de forma ética y responsable. Se citan las directrices de Tom Greenwood para el uso responsable de la IA.
  • Creemos que los blogueros no querrán ser reemplazados por completo por la IA, sino que deberían buscar trabajar junto a ella.
  • Nos posicionamos como un «buhonejo de la IA», encontrando un enfoque equilibrado entre los dos extremos en el debate sobre la IA.

Lista de acciones relacionadas

A continuación se muestran algunos posibles elementos de acción a partir de este artículo:

  • Lee los escritos de Tom Greenwood sobre el uso ético de la IA para guiar tu implementación de herramientas de IA. Adoptar sus recomendaciones cuando corresponda.
  • Revisar nuestro uso actual de herramientas de IA para la generación de contenido [manifiesto publicado]. Garantizar que la IA se utiliza de manera ética y responsable y que no dependemos demasiado de ella para reemplazar la creatividad y el conocimiento humanos.
  • Al implementar nuevas herramientas de IA, establecer barreras de seguridad adecuadas para limitar su uso a los dominios apropiados y evitar el uso excesivo. Supervisar la calidad de los resultados.
  • Explorar formas en que podemos utilizar la IA de manera responsable para aumentar las capacidades humanas en lugar de reemplazarlas. Busca oportunidades para que los humanos y la IA colaboren.
  • Educar a tu equipo sobre el uso responsable y ético de la IA. Fomentar debates sobre cómo podemos aprovechar mejor la IA para mejorar nuestro contenido manteniendo la singularidad y la calidad.
  • Mantente actualizado sobre las mejores prácticas emergentes para el uso ético de la IA en la creación de contenido. Reevaluar continuamente las políticas y herramientas a medida que evoluciona la tecnología.
  • Desarrollar una política formal o un conjunto de pautas para tu organización, sobre el uso de herramientas de IA en la generación de contenido. Describe los usos apropiados versus inapropiados.

Lee todos los boletines de WP AL DÍA

WP AL DÍA es un boletín semanal al que puedes suscribirte siguiendo este blog

Responder en Mastodon (requiere usuario en esa plataforma)

Puedes usar tu cuenta de Mastodon para responder a este post de acambronero

Copia y pega esta URL (https://www.blogpocket.com/?p=77669) en el campo de búsqueda de la interfaz web de tu servidor Mastodon.

Icono de Mastodon

2 respuestas a «NotbyAI, una especie de reedición de los búhos del «Ad-Free Blogs» [WP al día nº 348]»

  1. @acambronero
    No se puede perder de vista a las liebres. Se trata de aquellos que generan contenido de 'cluckbait' mediante IA. Simplemente trampas rellenas de basura donde atrapar incautos y monetizar la falta de criterio, el morbo, la curiosidad. Su propia existencia ya es un fraude, su automatización sería un desastre que 'enmierdaría' toda la red, colapsando sus posibilidades.

    1. Gracias por el comentario, Roberto. El SEO ha sido siempre un poco eso, ¿no? Saludos 🙂

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Antonio Cambronero.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento: No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a GreenGeeks que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Ir al contenido