5

El Partido Pirata y su controvertido nombre

Por Antonio Cambronero el 29/07/06, a las 12:07:30 pm, en Derechos de autor, P2P, Sociedad de la informacion

los madelman piratasEl Partido Pirata adoptó hace un par de días su nombre oficial mediante una votación realizada en su wiki. El nombre ha desatado una gran polémica, justo lo que se pretendía. ¿Quién habría hablado de ello si, por ejemplo, se hubiese llamado “Partido Internauta”?. A David Bravo, sin ir más lejos, no le parece adecuado y argumenta que el término “pirata” tiene connotaciones negativas para el objetivo que se pretende y que el partido va tener constantemente que justificar y explicar tan chocante nombre.

A mi, como a Manuel M. Almeida no me parece ni tan chocante ni tan desacertado. Muy al contrario, opino que a poco que la gente se informe (sin ir más lejos leyendo el manifiesto), se tendrá una idea perfecta de lo que pretende el partido. También está claro cuál es el origen de la palabra pirata.

La copia privada entre amigos era legal y no se consideraba piratería. Sin embargo, campañas de desinformación promovidas desde las sociedades de gestión de derechos han creado confusión y han equiparado la copia privada sin ánimo de lucro con los verdaderos delitos contra la propiedad intelectual.

Controversias acerca del nombre aparte, este partido es una buena iniciativa para luchar, por ejemplo, contra ese atentado a los ciudadanos que es el canon compensatorio sobre Internet y los medios vírgenes: una forma injusta, innecesaria y moralmente ilícita de recaudar dinero por parte de los autores. Pero el Partido Pirata luchará también contra las patentes de software, defenderá el derecho a la privacidad tanto dentro como fuera de Internet y la neutralidad en la red. Sin olvidar asuntos como que la administración haga uso de software, documentación y formatos estándares, abiertos y no privativos. Y por supuesto, promomer la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual para que, por ejemplo, los derechos de copyright se limiten a 5 años, permitiendo el libre uso no comercial desde el primer día.

Creo que la copia sin ánimo de lucro no es delito ni pirateria, que el intercambio P2P debería potenciarse en lugar de criminalizarse, conviertiendo Internet en el inmenso repositorio de conocimiento que es, que los derechos de copyright deberían limitarse a 5 años, permitiendo el libre uso no comercial desde el primer día y que tanto las tecnologías DRM como las clausulas contractuales que limiten los derechos de los usuarios sí son delito. Por ello damos la bienvenida a este Partido Pirata que, lejos de lo que piensa David Bravo, vendrá cual Capitán Jack Sparrow a defendernos de la injusticia.

Vivimos en una sociedad hipócrita que se vanagloria del éxito de la Campus Party, donde más de 5000 personas se han descargado música, películas y juegos durante 7 días a la velocidad del rayo. Los campos de fútbol y las plazas de toros se llenan hasta la bandera en los conciertos, ya sean de Shakira o del mismísimo Bob Dylan. Y se llenan porque hoy la gente tiene más fácil acceso, mediante el intercambio por Internet, al material de los artistas que antes y conoce sus obras. Yo cuando era joven y no tenía un duro, hacía lo que todo el mundo, intercambiar cassettes con mis amigos y grabar música de la radio. Nadie me llamó pirata ni ladrón nunca. Los delincuentes se dedicaban a otros menesteres como ahora. Así empecé a amar la música, comprándola hubiera sido imposible. Ahora la compro en iTunes, mire usted por dónde.

Según Ramoncín, es un problema de solidaridad pues las ganancias de la SGAE son exclusivamente para la obra benéfica de La Casa del Autor. Sin comentarios.

También puedes leer:

Si te ha gustado el post, no olvides suscribirte a nuestro feed RSS





5 Comentarios »

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

  1. Dices: “Creo que la copia sin ánimo de lucro no es delito ni pirateria”

    Si crees que no es piratería, ¿por qué te llamas a ti mismo pirata apoyando como nombre el de partido pirata?

    Comentario por Miliki — July 29, 2006 #

  2. A mí también me parece un error el nombre, por muy claro que esté el manifiesto.

    Comentario por Rafa — July 29, 2006 #

  3. [...] blogpocket 6.0 » El Partido Pirata y su controvertido nombre. Una reflexión de Antonio, acerca del Partido Pirata. Es interesante como se estan dando las cosas en España con los líos del derecho de autor, ¿y aquí en México? DVD´s y CD´s a 10 varitos con todo lo que quieras, gracias.   [...]

    Pingback por Ramas. » blogpocket 6.0 » El Partido Pirata y su controvertido nombre — August 1, 2006 #

  4. ¿Lo que pretendían con el nombre es crear polémica? Pues no es muy noble el objetivo. Crear división en la comunidad no es lo más acertado.

    Comentario por Rosario — August 7, 2006 #

  5. El primer Partido Pirata nació en Suecia. Compartiendo buena parte de la filosofía de éste han nacido otros Partidos Piratas en una veintena de países. Quizás el nombre de Pirata haya sido más controversial en España que en otros sitios, pero puedo ver claramente la intención de crear un movimiento internacional con visibilidad y que sea capaz de iniciar debate y crear una consciencia en torno a los temas de la mal llamada propiedad intelectual, los derechos en Internet, y un largo etcétera de asuntos cruciales en este momento de pleno desarrollo de la sociedad de la información.

    Saludos.

    Comentario por eva — July 31, 2007 #

Dejar un comentario

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tanto el autor de este blog, Antonio Cambronero, como sus cobloguers, hacen devolución expresa del contenido de sus posts al Dominio Público
CMS: WordPress - Tema basado en GimpStyle diseñado por Horacio Bella - Hosting: Ferca Network
Recibir las actualizaciones por correo-e
Feeds de Entradas y Comentarios
Política de privacidad