Seguridad vs intimidad: una falsa dicotomía
Desde el 11S, en Estados Unidos (y en el resto del mundo anglosajón, en general) se ha entrado en un espiral de paranoia colectiva. Esta paranoia ha llevado a los americanos a renunciar a una de las mayores virtudes de su país: la libertad. El debate se ha centrado en un falso presupuesto, a saber, que mayor seguridad requiere más control y menos intimidad. Este presupuesto es falso, como explica Bruce Schneir en este artículo: “Since 9/11, approximately three things have potentially improved airline security: reinforcing the cockpit doors, passengers realizing they have to fight back and — possibly — sky marshals. Everything else — all the security measures that affect privacy — is just security theater and a waste of effort.” No dejemos que la paranoia anglo se apodere de nuestras sociedades. Ya hemos perdido los aeropuertos. Perderemos más libertades?
También puedes leer:
