<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Biz Stone en el EBE07</title>
	<atom:link href="http://www.blogpocket.com/2007/12/05/biz-stone-en-el-ebe07/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogpocket.com/2007/12/05/biz-stone-en-el-ebe07/</link>
	<description>La locura de los weblogs dentro de uno</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2007/12/05/biz-stone-en-el-ebe07/comment-page-1/#comment-166522</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 10:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/2007/12/05/biz-stone-en-el-ebe07/#comment-166522</guid>
		<description>Antonio, no es verdad, y me parece una forma de hacer crítica fácil. No se marginó a nadie. Precisamente para evitar ese efecto, quedando todavía quince minutos para el final, pasé el micro a la audiencia e insistí en que hicieran preguntas. El resultado fue UNA SOLA pregunta - expresada de manera un poco larga, por cierto, y yo creo que hecha casi para evitar un embarazoso silencio - y NINGUNA MÁS, a pesar de que pregunté insistentemente. Por lo que se ve, la vía Twitter resultó suficientemente satisfactoria como para que la utilizasen todos los que la quisieron utilizar. Hasta Jose Luis Orihuela, que fue sin ordenador, preguntó a través del Twitter de otra persona. Simplemente, las preguntas vía Twitter provocaron una avalancha de preguntas hechas de manera eficiente, sin verborrea y concentrándose en la pregunta, lo que a mí me parece positivo. Sinceramente, yo creo que el ejercicio fue positivio, que se hicieron muchas más preguntas gracias a él, y que no se marginó a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio, no es verdad, y me parece una forma de hacer crítica fácil. No se marginó a nadie. Precisamente para evitar ese efecto, quedando todavía quince minutos para el final, pasé el micro a la audiencia e insistí en que hicieran preguntas. El resultado fue UNA SOLA pregunta &#8211; expresada de manera un poco larga, por cierto, y yo creo que hecha casi para evitar un embarazoso silencio &#8211; y NINGUNA MÁS, a pesar de que pregunté insistentemente. Por lo que se ve, la vía Twitter resultó suficientemente satisfactoria como para que la utilizasen todos los que la quisieron utilizar. Hasta Jose Luis Orihuela, que fue sin ordenador, preguntó a través del Twitter de otra persona. Simplemente, las preguntas vía Twitter provocaron una avalancha de preguntas hechas de manera eficiente, sin verborrea y concentrándose en la pregunta, lo que a mí me parece positivo. Sinceramente, yo creo que el ejercicio fue positivio, que se hicieron muchas más preguntas gracias a él, y que no se marginó a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: basic
Database Caching 2/5 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 301/302 objects using disk: basic
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: static.blogpocket.com

Served from: www.blogpocket.com @ 2012-02-13 00:34:56 -->
