Comentarios en: WordPress no es “google-friendly” http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/ La locura de los weblogs dentro de uno Thu, 09 Feb 2012 09:23:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Kaos Klub - Comunicación Audiovisual e Informática http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-1162398 Kaos Klub - Comunicación Audiovisual e Informática Sat, 28 Mar 2009 11:01:25 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-1162398 <strong>Como evitar contenido duplicado en WordPress...</strong> Matts Cutts. Google Actualmente parece que WordPress es el CMS perfecto, pero hay que tener en cuenta que Wordpress no es Google friendly (como dicen en blogpocket.com), aunque haya quien crea que no hay que preocuparse por el contenido duplicado en Wo... Como evitar contenido duplicado en WordPress…

Matts Cutts. Google
Actualmente parece que WordPress es el CMS perfecto, pero hay que tener en cuenta que WordPress no es Google friendly (como dicen en blogpocket.com), aunque haya quien crea que no hay que preocuparse por el contenido duplicado en Wo…

]]> Por: Posicionamiento Valencia http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-496228 Posicionamiento Valencia Fri, 16 May 2008 07:39:18 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-496228 hay que seguir estudiando el tema. Lo que no cabe duda es que utilizando los plugins adecuados y manteneindo una coherente estructura de enlaces a google le gusta wordpress. hay que seguir estudiando el tema. Lo que no cabe duda es que utilizando los plugins adecuados y manteneindo una coherente estructura de enlaces a google le gusta wordpress.

]]> Por: Leonardo Bracco http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-95787 Leonardo Bracco Mon, 16 Jul 2007 17:26:07 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-95787 Ojala me sirve, porque vengo pa' tras con google Ojala me sirve, porque vengo pa’ tras con google

]]> Por: laaguja http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-94820 laaguja Sat, 14 Jul 2007 16:08:28 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-94820 Pero, ¿son páginas repetidas o son diferentes enlaces que apuntan a la misma página? Que yo sepa, mi contenido en WP (en su base de datos) no está duplicado. Pero, ¿son páginas repetidas o son diferentes enlaces que apuntan a la misma página?

Que yo sepa, mi contenido en WP (en su base de datos) no está duplicado.

]]> Por: Martín http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89681 Martín Mon, 02 Jul 2007 23:32:40 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89681 Esto de acuerdo con Ozh. Mientras que todos estamos de acuerdo en que el contenido duplicado es un problema, a la hora de resolverlo no existe unanimidad. Ozh sugiere en su blog que, en las páginas de categorías y archivos por fecha, en lugar de mostrar los posts completos, mostremos el "excerpt" o resumen del post, o simplemente su título con el permalink. Parece que cuantas más páginas indexadas tengamos, mejor. Eso sí, de calidad y sin contenido repetido. Nada de cargárnoslas sin más, eso es algo chapucero. Esto de acuerdo con Ozh. Mientras que todos estamos de acuerdo en que el contenido duplicado es un problema, a la hora de resolverlo no existe unanimidad.

Ozh sugiere en su blog que, en las páginas de categorías y archivos por fecha, en lugar de mostrar los posts completos, mostremos el “excerpt” o resumen del post, o simplemente su título con el permalink.

Parece que cuantas más páginas indexadas tengamos, mejor. Eso sí, de calidad y sin contenido repetido. Nada de cargárnoslas sin más, eso es algo chapucero.

]]> Por: Ozh http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89458 Ozh Mon, 02 Jul 2007 14:04:12 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89458 I'm not sure I understood the whole article here, but I'm also not sure you understood the whole concept behind it :) First, it's incorrect to say "WordPress is not Google friendly", since it's not WP, but your *theme*, that can be or not Google friendly. Plus, in my article, I think I clearly demonstrate that plugins such as Duplicate Content Cure are a <b>bad idea</b>. They will make you lose traffic, and search engine rankings. I’m not sure I understood the whole article here, but I’m also not sure you understood the whole concept behind it :)

First, it’s incorrect to say “WordPress is not Google friendly”, since it’s not WP, but your *theme*, that can be or not Google friendly.

Plus, in my article, I think I clearly demonstrate that plugins such as Duplicate Content Cure are a bad idea. They will make you lose traffic, and search engine rankings.

]]> Por: J. http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89323 J. Mon, 02 Jul 2007 08:48:30 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89323 También usar <code>the_excerpt()</code> en lugar de <code>the_content()</code> para las páginas de archivos, categorías, resultados de búsquedas... También usar the_excerpt() en lugar de the_content() para las páginas de archivos, categorías, resultados de búsquedas…

]]> Por: panzer http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89288 panzer Mon, 02 Jul 2007 07:49:44 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89288 que interesante se nota que me queda mucho por aprender que pena...............:-( que interesante se nota que me queda mucho por aprender que pena……………:-(

]]> Por: The-RockeR http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89282 The-RockeR Mon, 02 Jul 2007 07:43:14 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89282 Para solucionar el tema del contenido duplicado yo hago 3 cosas: 1. Permitir la entrada a los usuarios únicamente por http:///XXXX o http://www.XXXX. En mi caso la primera. 2. Evitar que los robots entren en páginas de feeds modificando el rotobts.txt apropiadamente. 3. Poner la etiqueta noindex, follow en las páginas de etiquetas y categorías. Para solucionar el tema del contenido duplicado yo hago 3 cosas:

1. Permitir la entrada a los usuarios únicamente por http:///XXXX o http://www.XXXX. En mi caso la primera.

2. Evitar que los robots entren en páginas de feeds modificando el rotobts.txt apropiadamente.

3. Poner la etiqueta noindex, follow en las páginas de etiquetas y categorías.

]]> Por: University Update - Google - WordPress no es “google-friendly” http://www.blogpocket.com/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/comment-page-1/#comment-89264 University Update - Google - WordPress no es “google-friendly” Mon, 02 Jul 2007 07:02:07 +0000 http://www.blogpocket.com/blog/2007/07/02/wordpress-no-es-google-friendly/#comment-89264 [...] Link to Article google WordPress no es “google-friendly” » Posted at blogpocket 6.0 on [...] [...] Link to Article google WordPress no es “google-friendly” » Posted at blogpocket 6.0 on [...]

]]>