Resuelven el problema de la división por cero
James Anderson, un profesor de la Universidad de Reading en el Reino Unido, dice haber resuelto el problema de la división por cero, que ha traído de cabeza a todos los científicos y filósofos desde Pitágoras o Newton hasta nuestros días.
Según el doctor Anderson el hecho de que ni los ordenadores ni las calculadoras sean capaces de dividir por cero resulta en situaciones de alto riesgo potencial. Para ello pone el ejemplo de un avión que navega con el piloto automático. Si por cualquier motivo el computador que lo guía divide por cero y deja de funcionar el problema será bastante grande.
Para evitar esto ha inventado un nuevo símbolo, al que llama nulidad (nullity) y que pueden ver en la imagen. Con esto, asegura, cualquier tipo de operación es posible.
No es que seamos escépticos, pero de momento no estamos demasiado convencidos. Claro que nuestro fuerte no son las matemáticas.
Pueden ver un par de videos donde el doctor Anderson explica sus teorías:
[Vía BBC]
También puedes leer:
diciembre 7th, 2006 a las 9:02 pm
Me ha parecido muy arriesgado afirmar que se ha resuelto el problema de la división por cero. Creo que se trata de una hipótesis mas.
Es mas, casi me parece la mas peregrina. Cuando no sabes que teoría aplicar, inventas un nuevo simblo!!
Saludos,
Emilio
http://www.todobi.com
diciembre 9th, 2006 a las 1:07 am
No se ha resuelto el problema, sólo se resolvió (aparentemente) uno de los incovenientes que genera. Es imposible dividir algo entre cero y obtener un resultado, ya que repartir algo entre nadie no es posible (¿cómo se sabe en cuántas partes dividirlo?).
Pero sí existe un símbolo, que es una “E” al revés (reflejada horizontalmente) con una línea diagonal, significa “No Existe”.
Es decir, Nullity…
Que novedad…
diciembre 15th, 2006 a las 1:28 am
FARSA
todo eso es aparentemente una solucion al problema, pero en los campos en los q se podria utilizar resulta q es absolutamente inutil y muy en contra de los principios basicos de la matematica.
Lo q si existe en el calculo elemental son metodos para resolver formas indeterminadas como 0/0 o infinito/infinito, cmo el teorema de L’Hôpital para el calculo de limites
Pero nunca, NUNCA en la vida, podras dividir entre 0. es ilogico, y va contra los principios basicos de la matematica.
He aqui un problema q sirve de ejemplo para lo q estoy diciendo:
a = b
a² = ab
a² – b² = ab – b²
(a – b)(a + b) = b (a – b)
a + b = b
a + a = a
2a = a
2 = 1
Vieron el error? al principio se define q a=b y de pronto aparece una expresion “a-b” (q es obviamente 0) que multiplica a otro factor, y como sabemos, cualkier numero/expresion/factor multiplicado por 0 es 0, y los 0′s NO SE PUEDEN SIMPLIFICAR.
(0/1 * 1/0 = 1/1 = 1 ????? jamas.. lo mismo q si el 0 fuera “a-b”, se debe aplicar el mismo principio)
gracias x su atencion
si no kedo claro (y les interesa entender) no duden en preguntar
diciembre 18th, 2006 a las 4:12 pm
[...] Esta noticia la he buscado en blogpocket. James Anderson dice que ha resuelto el problema de la división por cero mediante un [...]
diciembre 21st, 2006 a las 11:43 pm
Para mi tambien es imposible dividir por cero, es indefinido,como mucho se calculan limites cuando una variable tiende a cero para una funcion
enero 9th, 2007 a las 2:20 pm
Todos sabemos que la división por 0 matematicamente esta indefinida, pero la solución que explica el cientifico se refiere que en el caso del avión, el sistema arrojara error, en estos casos, se debe asignar un número neutro que no ocasione problemas y así pueda seguir el vuelo normalmente, a mi parecer se debe estudiar cada caso.
abril 26th, 2007 a las 9:24 pm
tienen razon la divicion entre cero es imposible, entonces podemos llamar al cero el limite de una division porque ni por la derecha ni por la izquierda se le puede hacercar osea tomaremos un numero tan proximo pero nunca se hara cero porque esto ocacionaria una indeterminacion…. 0/0= indeterminacion
U.B.V Venezuela
junio 7th, 2007 a las 2:42 am
me perece que tiene logica pero es extraño lo mismo decian con los fraccionario o con los enteros es imposible esta loco pero que secede si tenemos que repartir una mansana entre cero pero nos imaginamos o suponemos que hay tres mas conmigo estas supociciones pueden se de su interes o simplemente hacer esta division 2 dividido entre 0 +2 esto tiene solucio y estamos dividiendo entre cero analisen este texto puede tener sentido soy una niña de 11 años y e sacado estas deducciones piensen y le encontraran sentido gracias por leerlo
octubre 29th, 2007 a las 6:22 am
POOOOOORRRRR FAAAAVVOOOORRRR. Alguien q ha estudiado por lo menos, cálculo diferencial e integral, se da cuenta que esto es una gran FARSA, algo tonto, y que lo único que muestran los videos es un maestrito que lo único que pretende es….. nisiquiera se que pretende, agarrar de tontos a la gente ingenua talvez….
BUSQUEN APLICACIONES…. ni no la encuentran no ha hecho NADA… solo perder el tiempo… y que los alumnos piensen que tienen un gran maestro… por favor… TONTO, con todo respeto jajajaja
Ah lo correcto no es decir que no exista la división entre cero, NO ESTA DEFINIDA, ok… hablemos bien…….. y 0/0 es una forma INDETERMINADA. y como dijeron arriba L’Hôpital y ya…asunto arreglado.
abril 12th, 2008 a las 3:41 am
Bueno…
la verdad es que lo que aparece al principio es una gran farza.
pero no estoy aquí para hablar de eso que no vale la pena.
piensen lo que les planteo.
El universo lo vemos de forma 3D. la división por cero da como resultado cualquier número, es decir “1000/0=0″ y “2/0=0″ también es indeterminado porque pude dar cualquier valor. como dije hace un momento vivimos en una realidad en 3D. La cuarta dimensión que es donde se encuentra lo sobre natural esta relacionado con el “0″. Esta afirmación biene de que en la cuarta dimensión no importa el espacío (no se si el tiempo). según versiones de personas que han estado a punto de morir, pueden ver su casa y el sitio de muerte y cual numero de lugares al mismo tiempo. es decir que como “0″ es igual a cualquier cosa en la cuarta dimensión el sitio valorizado como “0=mi casa” asi también “0=el hospital” o “0=debajo del carro” etc.
mayo 28th, 2008 a las 3:54 am
Creo que cuando yo tenia 17 años inventé el mismo concepto, solo que a mi número resultado de dividir 1/0 le llamé DIMENSIONAL (d), y mi teoría era que abría el sentido de la línea matemática (que va desde Z- a Z+) a varias líneas dimensionales paralelas.
No estoy mintiendo… pensé eso en verdad. Ahora que lo veo, estuve leyendo muchos comics ese tiempo (especial influencia de Crisis en las Tierras Infinitas, de DC)
septiembre 18th, 2009 a las 5:32 am
creo q es un caso complicado por lo mismo aunqe no comparto la explicacion de anderson no diré q es un farsante.pienso que la explicacion debe ser teórica porq la división por cero para mi representa algo que aun no se ha descubierto por eso lo mejor es q los matemáticos hagan sus propuestas por ejemplo me gusta la que hacen josantcar y dr pancho.aunque la q pienso es otra y no la revelaré aún….
febrero 26th, 2010 a las 9:25 pm
Que menuda estupidez.
Crear un simbolo para representar un resultado indefinido no soluciona el problema del avion.
El problema del avion esta solucionado desde antes del 2000, ya que basta que en el set de instrucciones se genere una rutina que alcance a captar la division por cero, y termine el proceso en cuestion.
La division por cero, causa que el procesador entre en un bucle sin fin ya que la division (que se hace por resta) no terminara jamas, dado que el dividendo siempre sera 0.
agosto 7th, 2010 a las 7:55 pm
Hola, la solución más optima a la división por cero creo que es la siguiente, ya que al ser comprobada coinciden los valores:
n/0=0 y restan n, donde n puede ser cualquier número, luego para comprobar se debe multiplicar el divisor por el cuociente (resultado) y sumarle el residio.
Ejemplos:
5/0=0 y sobran 5, porque 0*0=0 y 0+5=5
35/0=0 y sobran 35, porque 0*0=0 y 0*35=35
febrero 5th, 2012 a las 12:11 am
Un evento relacionado con 0*n = algo diferente de 0 , y similarmente imposible, ocurrió realmente, en el Big Bang, cuando el tiempo y el espacio, la materia y la energía, surgieron de la Nada.