A pesar de las sentencias, se sigue criminalizando Internet

Por Antonio Cambronero el 03/11/06, a las 10:11:18 pm, en Leyes/Licencias, P2P, Sociedad de la informacion

A pesar de la sentencia -de la que ayer se hizo eco toda la blogosfera- absolviendo a un internauta y dejando claro que intercambiar ficheros digitales sin ánimo de lucro no es delito, las discográficas -a través de Promusicae- han rechazado la sentencia. Siguen, con el beneplácito de los políticos, empeñados en que el intercambio de archivos mediante redes P2P es delito.

El presidente de la Asociación de internautas dejaba claro ayer la situación legal de las redes peer to peer:

Sentadas las características de los ficheros intercambiados en estas redes peer-to-peer en su mayor parte, nos permitimos concluir que esa ausencia de ánimo de lucro debe vedar cualquier persecución penal y, sobre todo, debe vedar todo intento de criminalización interesada de estos sistemas de intercambio de ficheros que no aciertan a distinguir entre la realidad del Ordenamiento jurídico español del sistema judicial norteamericano en el que no sólo no está contemplada la copia privada, sino que, además, el secreto de las comunicaciones y los derechos fundamentales de las personas parecen contemplarse desde una perspectiva muy laxa desde los bárbaros y terroríficos atentados de las Torres Gemelas de Nueva York.

A pesar de todo, yo creo que ya va quedando claro para la SGAE, discográficas, políticos y defensores del canon y otras restricciones, y tal como afirma Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, que para que exista la piratería ha de estar implícito el ánimo de lucro, y que el intercambio de archivos y música sin la mediación de dinero, no es piratería.