La NASA pierde las grabaciones originales del primer alunizaje
Este vídeo muestra las imágenes del primer alunizaje realizado por la nave Apollo 11 en 1969. Como todo el mundo sabe, Neil Armstrong fue la primera persona en pisar la Luna y son famosas sus primeras palabras mientras lo hacía: “One small step for man, a giant leap for mankind.” (Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanindad).
Sin embargo, muchos creen que aquél primer viaje a la Luna tan sólo fue un montaje y una conspiración. Los partidarios de la teoría de la conspiración tienen numerosos argumentos para probar el fraude. Para echar más leña al fuego, según leemos hoy en La revista de agosto de El País, la NASA ha perdido 700 cajas con las cintas originales correspondientes a la misión Apollo 11. Informaba de ello el lunes pasado la agencia Reuters.
Las grabaciones que no encuentra la NASA no son las que pudimos ver el 20 de julio de 1969 y que están bien guardadas sino aquellas a partir de las cuales se grabaron éstas, ya que los equipos de grabación de la NASA no eran compatibles con los de TV. Las imágenes que vimos fueron filmadas directamente desde los monitores donde supuestamente se reproducían las originales. 20 minutos ya nos había informado el pasado 14 de julio de este asunto.
¿Y ustedes qué opinan sobre el posible fraude del primer viaje a la Luna?.
Otros vídeos en YouTube sobre el primer alunizaje:
Conspiracy Theory: Did We Land On The Moon? (Fox): parte 1, parte 2, parte 3, parte 4
The Apollo Moon Landing Hoax
First moon landing
Apollo 11 Moon Landing DVD Extract
Algunos posts relacionados:
Buscando las cintas perdidas del Apollo 11
Desaparecen casi todas las grabaciones del viaje a la luna
La NASA busca las imágenes originales del primer alunizaje
El falso aterrizaje en la Luna, al descubierto (ATENCION: este post se publicó un 28 de diciembre)
¿Llegó el Hombre a la Luna?
También puedes leer:
septiembre 20th, 2006 a las 9:56 pm
Un pequeño paso, un gran paso……
Mi abuelo, gran aficionado al fútbol, decía que prefería ver los partidos malos en el campo antes que los buenos en televisión, porque no terminaba de creerse ese invento de la tele retransmitiendo un acontecimiento en directo. Pensaba que todo eso…
diciembre 24th, 2006 a las 4:42 am
El hombre fue a la Luna, no lo digo yo ni me lo invento lo corrobora la física.
De momento los seguidores del fraude no han dado ni una prueba científica.
enero 6th, 2007 a las 9:20 pm
pues hay q pensar si los trajes protectores si protejen o no, si pueden detener la radiacion del sol directamente, de q se preocupan por q no los dan para recoger desperdicios nucleares, no lo hacen por q no sirven, calculen los rad q puede generar el sol (1 rad = 100 ergios por gramo de material “es lo q absorbe de radiacion”)
ningun ser vivo de la tierra puede soportar tal radiacion sin atmosfera seria necesario un escudo de plomo muy grueso por cierto, si para los rayos x usan un escudo de 30 a 50cm de grosor dependiendo de la camara de rayos x, pues imaginen
enero 7th, 2007 a las 6:56 pm
Todo fue un montaje, los gringos por ganarle a los rusos se inventaron eso en algun estudio de television, todo fue mentira al igual como hicieron el 11 de septiembre el gobierno de bush mato a toda esa gente diciendo que fueron atentados..hasta cuando estados unidos seguira inventandoce mas cuentos para hacerce pasar por los heroes y las mansas palomitas asesinos es lo que son..
enero 8th, 2007 a las 3:21 pm
yo tengo el material…y la verdad
enero 28th, 2007 a las 9:26 pm
Ya están las tonterías de la radiación y lo del 11-S (¿que tiene que ver?
Investiguen, si la radiación fuera un problema los astronautas de la Estación Internacional Espacial estarían muertos.
Ninguna nave lleva esos escudos de plomo , ni las actuales ni ninguna, asi que planten que todas las misiones espaciales, son un fraude.
abril 2nd, 2007 a las 3:55 pm
POR FAVOR QUIEN ME PUEDE FACILITAR UNA COPIA DEL VIDEO DEL PRIMER VIAJE A LA LUNA
agosto 28th, 2007 a las 5:27 am
yo creo que es mentira mas que nada para que se haya contado en ese entonces con una tecnologia de esas magnitudes.
Tengamos en cuenta que uno de los primeros microprocesadores inventado por MOTOROLA fue creado en 1980. Este es muy similar al que se utiliza actulamente todavia, aunque los nuevos son mucho mas rapidos y eficases. Pero a lo que voy es que para ese entonces no habia una tecnologia capas de realizar calculos tan exactos, precisos como para llegar a realizar semejante operacion, inclusive el hombre no podria haber calculado ( sin menospreciar nuestra inteligencia .. nuestro margen de error es muy grande comparado con los de una maquina)
En fin toda esta sarta de blasfemias fueron un truco sucio para aclamarse como los conquistadores del universo, ignorando que la luna es un punto muy remoto e inanimado que no proporciona nada mas que una panoramica bellizima desde la tierra.
febrero 13th, 2008 a las 7:33 pm
me parece rarisimo todo esto pero…
febrero 13th, 2008 a las 7:35 pm
dios me gustaria tener este video se consigue copiandolo en you tube
enero 16th, 2009 a las 8:54 pm
Estoy con Jose. El 11S fué una detonación, un derrumbe perfecto con un delay de 10 minutos aproximadamente, no afectó apenas a alrededores… una caida perfectamente calculada, un avión no tiene capacidad para derrumbar un rascacielos de ese modo perfecto y con ese delay.
enero 16th, 2009 a las 9:00 pm
Cuando una ciudad es demasiado grande pasa de ser habitada a ser un ente de nadie, como EEUU donde BUsh ha hecho cosas que tardaremos tiempo en acercarnos a pensar.
noviembre 13th, 2011 a las 2:37 am
Es tambien posible que no se llego a la luna, pero en fin….los rusos no pudieron llegar a pesar que tenian mas experiencia, el hombre que los pondria murio, sergei corolev, el problema del programa ruso era que tenia poquisimo apoyo burocratico y bajisimos recursos economicos comparados a de los yankis, toda la nacion americana aporto y colaboro con la nasa, el año 86 el challenger exploto en el espacio a pocos segundos de despegar, pero hay que confiar tambien en la buena fe de la nasa….
noviembre 13th, 2011 a las 2:49 am
Hay argumentos de los detractores y defensores no tan serios ni solidos…. faciles de refutar….pero se respeta todas las opiniones…