extras » e-books       -       Multisite » Blogpocket | Acordes modernos | Mariposas en la maleta
Icono Twitter  Icono Facebook  Blogpocket Multisite en Google+  Icono Google+  Icono RSS


10, Mathew Street; blog sobre The Beatles

Por  | 21.03.2006  | BlogosferaMusica

cabecera de 10, mathew street, blog sobre los beatles

Me gustan The Beatles. ¿ Y ? A otros les gusta La Oreja de Van Gogh y yo no les digo nada.

10, Mathew Street es un blog especializado en The Beatles.

Gracias José Luis.

También puedes leer:

icono impresora

13 comentarios a “10, Mathew Street; blog sobre The Beatles”

  1. Tochismochis Dice:

    Si te gustan los Beatles, y dando una vuelta a su forma de entender la música, dáte una vuelta por Strategy+Business. Hay un artículo realmente con un enfoque interesante (y muy empresarial) sobre ellos: un equipo que destacó por sus elevados niveles de rendimiento, a la vez que disfrutaban de lo que hacían.

    Y cómo el trabajo en equipo, su forma de entender el conjunto como algo más que la suma de las partes y la idea de mantener la personalidad propia de cada miembro les llevó al éxito.

    Tienes una reseña del artículo en mi blog y el original(requiere registro gratuito) está aquí.


  2. nabuco Dice:

    Recientemente se ha dado en Almería un curso de verano de la UAL titulado ???Los Beatles, su música y su tiempo???. Así que, de nuevo Los Beatles cabalgan por
    Almería. Sesudos estudiosos del grupo y sumos profesores se han dedicado a
    explicar en profundidad cuán excelsas son la música y la letra de las canciones
    de los Beatles. Dado que en todo lo que se ha dicho la tónica es laudatoria,
    creo que no viene mal una nota discordante, aunque solo sea para equilibrar la
    balanza.

    Las grabaciones anteriores a 1966 y, más aún, las grabaciones piratas de sus
    actuaciones, demuestran que los Beatles fueron mediocres instrumentistas y unos
    pésimos cantantes. Y esta fue la causa de que, desde 1966 hasta su disolución,
    no pisaran nunca el escenario. Esta es la realidad, por mucho que se la quiera
    maquillar con afirmaciones tan surrealistas como la que aparece en cierta página
    WEB dedicada al grupo: ??????agotados por las giras, las presentaciones, las
    intervenciones públicas, los homenajes, etc., the Beatles abandonan los
    conciertos en vivo a partir de 1966. Sus canciones también se habían hecho
    demasiado complejas para ser interpretadas en directo; por todo ello, se dedican
    a hacer discos??????. Aunque parece un chiste, no lo es, y por lo tanto queda como
    ???un cuento escrito por un idiota???, como diría Shakespeare, pues les hace más
    daño que bien, y con él se cumple el viejo dicho ???La estulticia trabaja siempre
    en perjuicio propio???.

    Las grabaciones posteriores al año 66 muestran, paradógicamente, a unos músicos
    excelentes y con dominio de numerosos instrumentos. Es del dominio público que
    el único instrumento que tocaban los cuatro era la guitarra, así que está claro
    que en esas grabaciones no tocan ellos y, además, todos los arreglos eran de
    George Martin, quien cumplía bien dadas las circunstancias Cuando el grupo se
    disuelve y cada uno de sus miembros hace su carrera independiente, nos
    encontramos nuevamente con unos solistas sin técnica instrumental ni vocal y
    hasta sin capacidad de invención melódica. No es difícil comprender lo que
    sucedió para que apareciesen hermosas canciones estupendamente interpretadas; y
    es que los componentes de The Beatles, guiados ya por la poderosa industria del
    disco, probablemente se limitaran a aparecer en portada de los discos y a cobrar
    los derechos de autor.

    Hablamos, pues, de un grupo ???musical??? que llegó a la fama actuando como
    intérpretes musicales sin necesidad de conocer los rudimentos de la música. Y en
    Almería, le han dedicado nada menos que un curso de universidad. ¿Y por qué; qué
    han hecho estos chicos por Almería?, se preguntará el lector sin prejuicios,
    supongo que asombrado. Nada especial, sólo que uno de ellos visitó la ciudad
    durante seis semanas en 1966 con motivo del rodaje de una película por los
    parajes de Tabernas y Cabo de Gata, y en esos días se inventó una de sus ???más
    emblemáticas canciones???. En el curso universitario se habrá hablado de los otros
    tres componentes, pero es de suponer que habrá sido el ???genial y mítico??? Lennon
    el que se habrá llevado la parte del león. Si por lo menos su canción estuviese
    inspirada en o por la ciudad de Almería y se hubiese titulado, por ejemplo,
    ???Cañillo Puerta Purchena forever??? o ???Desierto de Tabernas forever???, podríamos
    entender algo. Pero no, él se acordaba con nostalg!
    ia de su barrio de Liverpool y se decía ???¿qué puñetas hago yo aquí en vez de
    estar en el rincón favorito de mi infancia, aquel campo de fresas????. Sólo falta
    su estatua en el centro de la ciudad, sustituyendo a la de Nicolás Salmerón. Mas
    todo llegará, sólo hay que esperar a que se termine de restaurar aquella casa
    donde dormía y que, convertida en museo, tendrá una habitación a él dedicada.

    Cuando se escriben y divulgan tantas hagiografías, suele ocurrir
    que de tanto repetir lo bueno, parece que lo menos bueno no existe, y da lugar a
    estados mentales de entrega incondicional, con lo que se confirma aquello que
    decía Helvecio: “El grado de espíritu necesario para complacernos es una medida
    bastante exacta del grado de espíritu que tenemos”. Afirmar que ???Los Beatles
    constituyeron sin lugar a dudas uno de los fenómenos artísticos más importantes
    e influyentes de la segunda mitad del siglo XX??? , como ha dicho un
    conferenciante del curso (ver El Mundo del 19.07.06), es un disparate y un
    insulto a la inteligencia. Valga lo de ???influyente???, pero lo de ???artístico??? es
    inadmisible. Parafraseando al filósofo que mejores páginas ha dedicado a la
    música, se puede afirmar de manera taxativa que la música de los Beatles es a la
    música lo que un ladrillo a un diamante.
    En resumidas cuentas, el ???fenómeno Beatles???, que ciertamente existe, no es un
    ???fenómeno musical???, sino algo enmarcado dentro de un esquema categórico más
    amplio, en relación exclusivamente con la sociología de las masas. T. W. Adorno
    lo dijo bien claro: ???La cultura masoquista de masas constituye el fenómeno
    imprescindible para que entre en acción la todopoderosa industria productiva,
    que deja al consumidor en la actitud del prisionero que ama su celda porque no
    le han dejado otra cosa a la que amar??? . Y en este contexto, la música ligera no
    tiene otra salida que la de ser un producto malo y deficiente, pues tiene que
    constituirse en algo que agrade a todos. Arnold Schonberg lo vio así: ???Si es
    arte, no es para todos; y si es para todos, no es arte???. Los promotores de la
    industria del disco también lo han visto así, solo que ellos actuaron y actúan
    con un pragmatismo brutal y alienante: creen al público tan mediocre que les
    parece necesario envilecer los objetos que se le!
    destinan. En función de criterios comerciales, el promotor prostituye todo lo
    que pasa por sus manos, incluyendo la música en todos sus géneros y tipos.
    Particularmente en el caso de la música, como afirma Roland de Candé, ???la
    industria proporciona un fondo musical espantosamente uniforme: uniformidad en
    el timbre (el de los altavoces mediocres; el oyente se habitúa al timbre del
    altavoz y acaba tomándolo por la realidad musical); uniformidad de matices (todo
    es o demasiado fuerte o demasiado débil); uniformidad de la expresión (los
    desperdicios del romanticismo musical); uniformidad de la escritura primaria y
    de los ritmos estereotipados; y uniformidad de una estética simplista, fundada
    en la adaptación grosera de un sistema caduco???.

    Si antes he citado al periódico El Mundo, no le va a la zaga El País. Resulta
    que un profesor de inglés, musicófilo él, enseñaba este idioma incluyendo las
    letras de las canciones de Los Beatles en sus clases. Esta circunstancia de
    incluir textos conocidos por el gran público, que nos resulta a todos tan normal
    y hasta abundante en todas las academias de idiomas, al periódico El País le
    inspira (día 19.07.06) un titular a grandes letras que dice así ???El Método
    Lennon de inglés???. Y ahí tenemos al mítico, al inigualable, al genio de la
    música John Lennon, convertido en creador de un método para aprender inglés. Es
    la estulticia de nuevo en acción, esta vez en forma de titular de prensa.

    Quizás a algunos les parezcan duras estas palabras, pero creo que, ante la
    desproporción que existe entre los hechos (Los Beatles y su mediocridad paseando
    por Almería) y la respuesta de los responsables municipales (museo, curso en
    la UAL y otras exageraciones), alguien no condicionado tenía que hacer ver que
    ???el rey va desnudo???. Que ese alguien sea una u otra persona es lo de menos. Lo
    importante es que lo que se afirma esté basado en argumentos propios de la
    lógica dialéctica que surge de los hechos probados y del principio de razón
    suficiente.


  3. El Pibe Dice:

    Nabuco, sos una máquina de decir boludeces.


  4. Lula Dice:

    Amo a THE BEATLES. Son lo más grande en la historia de la música.


  5. Mariana Dice:

    soy fanática de ellos me encanta escuchar su musica tengo 14 años raro¡noooooooooo?


  6. Lula Dice:

    Mariana:
    q´bueno q´te gusten desde tan chica! A mi me pasó más o menos lo mismo.Creo q´nací con el gusto por ellos, porque nadie me influyó.Es extraño, pero muy lindo..y agradezco ser parte del “amor Beatle”.Es apasionante saber de sus historias personales, de sus comienzos, el éxito y el después.


  7. mercedes Dice:

    hola a todos!

    a mi me gustan los beatles desde que tenía 11 años (ahora tengo 24).todo gracias a 5 EPs que mi padre conservó durante 30 años, al lado del tocadiscos de nuestro salón. pronto empecé a ponerlos a todas horas, para disgusto de mi hermano mayor que no los podía escuchar..así que no recuerdo muchos días en los que no haya disfrutado de alguna de sus canciones. los beatles han influido en mi juventud más que muchas personas.
    en mi caso, he seguido al grupo de una forma muy natural, os explico: comencé escuchando sus primeros éxitos, estuve al menos un par de años centrada en please, please me, a hard day’s night, etc. conforme pasaron los años empecé a comprar los últimos discos del grupo, ahorrando todo lo que podía, porque como ya sabréis, los discos de los beatles no han bajado de su precio original. incluso conseguí que una de mis amigas se interesara por ellos. al principio me decía que cómo podía escuchar un grupo tan viejo, pero en cuanto se puso a escuchar las canciones cambió de opinión totalmente. supongo que alguna vez os habrá pasado lo mismo no?
    bueno chicos, sólo deciros que tenemos la fortuna de saber apreciar las canciones del mejor grupo de todos los tiempos, y creo que eso es difícil con la invasión musical de david bisbales y compañía que tenemos hoy en día.
    un abrazo. beatles forever.


  8. eliana Dice:

    hey!! a mi me enkantan los beatles tngo los diskos y todo, he hecho trabajos osbre ellos y todo, pero y… tambien me gusta la oreja de van gogh!!!! >.


  9. david Dice:

    que genios que son!!! lejos la mejor banda!!! saludos

    http://dave.blog.terra.com.ar/el_universo_spinetta


  10. fernando Dice:

    Lo unico que se es que ninguno de aquellos tenia buena voz, ninguno cantaba bien, Elvis si cantaba, Dylan tenia pesima voz pero encantaba le ponia el alma; estos 4 de Liverpool solo chillaban en concierto y sus instrumentos sonaban como sus voces.

    Oh santo cielo he hablado mal de los 4 dioses,

    ¿Acaso no han leido lo que dijo George Harrison una vez?: no hallaba las horas de que se disuelva la banda.


  11. joaco Dice:

    me parece que el de arriba es un pelotudo…

    muy pelotudo

    soy joaquin y tengo 14 años, escucho los beatles desde los 10…

    los amo…

    son mas que idolos

    me gustaria comunicarme con mariana (q comento en este blog)

    dejo mi fotolog: http://www.fotolog.com/joacapon

    saludos a todos los beatlemaniacos!


  12. Abanto Dice:

    Hey You Brother’s, aún recuerdo cuando un día muy temprano por la mañana escuche la noticia por la radio que decía algo como “El mundo está consternado, ha sucedido lo que muchos no esperabamos tan pronto, ahora será imposible la reunión de los fabulosos cuatro, ASESINARON A JOHN LENNON”, ESA NOTICIA ME DEJO FRIO, APENAS SI TENÍA 14 AÑos, y me dieron ganas de llorar por no poder comprender porqué suceden esas cosas, pense al igual que muchos más “CARAJO AHORA SI NUNCA ESCUCHARE CANTAR DE NUEVO A LOS BEATLES, NO HABRA MÁS DISCOS” y siento de cosas más, para esa epoca yo era un aserrimo fan de McCartney, me agradaba sus baladitas dulces, pero también lo recordaba mucho por lo del album blanco, “Helter Skelter”, sin embargo comence a urgar más por Lennon, econtrando que el tenía muchisimos hermosos temas melancolicos y dulces como solista y nadie le puede negar su excelente creación musical, ahora que ha pasado el tiempo y que los unicos dos que sobreviven son el tenue recuerdo de una posible reunión de los Beatles, me hacen agradecer al viejo Mccartney por seguir con la guitarra, aunque la voz no sea la misma y los impulsos un tanto suaves, pero allí lo tenemos “Nod Your Head”, tratando de decirnos AÚN SIGO AQUÍ. Gracias por seguir con ellos.
    atte.
    Abanto


  13. LORD ACHU Dice:

    LOS BEATLES SON LA FARSA MAS GRANDE DE LA INDUSTRIA MUSICAL.


Haz un comentario:

Los comentarios están moderados y puede trasncurrir un tiempo hasta que se publiquen.

Puedes participar en la conversación utilizando tu cuenta de Facebook (opción recomendada) o el sistema clásico de WordPress.

Facebook

Si eliges "publicar en Facebook" tu mensaje se verá en tu biografía de Facebook inmediatamente. Aquí no aparecerá hasta que se apruebe.


WordPress

Si lo prefieres puedes comentar con el sistema clásico de WordPress.

XHTML: Se pueden utilizar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>