Fon contra Fon

Por Antonio Cambronero | 21.12.2005 | Fon• Sociedad de la informacion

Mientras unos se dedican a criticar la idea, a discutir si es legal o no (asesoría legal de FON aquí) o si en realidad forma parte de un secreto plan de dominación mundial con el que Martín pretende erigirse en dictador y obligarnos a todos a hablar con acento argentino, otros estamos muy ocupados ayudando a montar un país WiFi

Así de contundente resume Enrique Dans sus argumentos a favor de Fon, el proyecto de creación de una red wi-fi.

En el extremo opuesto, hay muchas voces que critican la iniciativa de Martin Varsavsky, ex presidente de Jazztel y de ya.com. José Mª Morales resume muy bien la postura de los que no creen en el éxito de la empresa Fon.

En mi opinión no se trata de querer o no querer montar un país wi-fi, ni en estar a favor o en contra de posturas revolucionarias. Yo creo que hay dos aspectos fundamentales que habría que aclarar. De una parte, el legal, que no está lo más mínimamente explicado. Eso produce confusión en muchos linuseros potenciales. Claro, que del otro lado tampoco ayuda mucho el meter miedo. Tal y como leemos en Iblnews:

Según el artículo 286 del Código Penal, ???será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses el que, sin consentimiento del prestador de servicios y con fines comerciales, facilite el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos???. Según el artículo 286 del Código Penal, ???será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses el que, sin consentimiento del prestador de servicios y con fines comerciales, facilite el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos???.

Por otra parte, el aspecto técnico es muy dudoso. No sólo por el número de routers que habría que desplegar.

Lo positivo, una gran idea de negocio acompañada de un fantástico marketing viral. Las operadoras no se han pronunciado aún. Ese es el tema clave. Y por estas razones he rechazado, por ahora, la invitación de Fon para convertirme en fonero.

También puedes leer:

Este post fue publicado el 21.12.2005 a las 9:00 pm y está archivado en Fon, Sociedad de la informacion. Se puede seguir la conversación relacionada con esta anotación mediante el feed RSS 2.0 .Se puede hacer un comentario, o enviar un trackback desde su propio sitio.

8 comentarios a “Fon contra Fon”

josemaria Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 9:33 am
A lo mejor todo esto son señales del cielo para que me decida a adoptar un pseudónimo, pero mi primer apellido es Morales y no Álvarez
Gracias, a pesar de ello, por la mención y la ampliación al texto Antonio
Y por cierto, échale un vistacillo al foro de asesoría legal que apuntaba Martin y copiaba Enrique Dans: aún no hay ni un sólo mensaje ‘oficial’ de FON y si alguno de los moderadores del foro (que trabajan en esto de forma voluntaria y gratuita) por el ninguneo al que se los somete desde dentro de la empresa. Puedo comprender que por razones estratégicas FON sea ‘opaco’ en algunas cuestiones con nosotros pero ¿con sus colaboradores? Eso lo comprendo y me gusta menos…
pablotossi Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 1:34 pm
…Enrique dejó su “mensaje” dentro de un post para sortear routers… por lo que no se permitió discutir su punto de vista… cometí el error de comentar algo interesante en un post con casi 200 comentarios pero vacío de discusión … intentaré no volver a hacerlo de esa forma.
…y por cierto… quien debería responder (según MV) a las consultas legales de los posibles foneros… no ha respondido ni una sola…
…incluso algun moderador ya renunció antes de empezar y ahora se le está tirando en contra…
Boja Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 3:01 pm
Los problemas con los router son bastante importantes. Hasta ahora, y supongo que será así para siempre, los únicos routers válidos son los Linksys que tengo entendido usan un firmware open source.
Y si eso ya limita los usuarios potenciales, no hablemos de que por ahora no se puede ni abrir puertos con el software fon.
Enrique Dans Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 3:36 pm
Mira, puestos a poner peros, le podemos poner peros hasta al sexo, porque practicándolo se suda mucho… Tiene que venir un Martín para que una idea que queremos todos, el sueño de poder acceder a Internet desde cualquier sitio, empiece a materializarse. Si es por los críticos, no nos acercaríamos ni a la posibilidad de que algo así funcionase. A mí Martín no me ha dado nada (bueno, ahora dos routers pero la idea me encanta. No es perfecta en absoluto, a lo mejor yo habría hecho algunas cosas de manera diferente, pero YO NO LAS HE HECHO, Y EL SÍ. Y por tanto, lo apoyo todo lo que pueda, porque la idea me parece buena, y no voy a descartarla ni a ralentizarla porque tenga algunos pequeños detalles que no estoy seguro de si serán una rosa o un clavel. Simplemente, creo que el fin, en este caso, justifica los medios. Y repito, no tengo intereses en esta historia más que los de poder disfrutar de conexión desde muchos más sitios.
josemaria Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 4:07 pm
Perdona Enrique, pero no tengo claro que es lo que quieres decir: ¿qué es lo que ha hecho Martín salvo propaganda hasta el momento?¿embrollar a unos chavales y dejarlos con el culo al aíre? Si así es como va a tratar a los voluntarios que le echan una mano está claro que su mentalidad en esto es, como intuíamos, puramente empresarial y se sirve de esa imagen ‘comunitaria’ y ‘revolucionaria’ para engañar a incautos.
Yo seré el primero en aplaudirle si esto funciona pero por el momento, me digas lo que me digas, no funciona: es una idea y nada más. Y ni siquiera es suya: las comunidades ciudadanas de redes wireless están ahí desde hace años. Y Ozone en Francia desde hace un par.
Tecnicamente es imposible que FON, tal como está planteado, funcione: tú estás ma?? puesto que yo en estas cosas y no tengo que explicarte nada así que seguro que lo tienes en la mente: para que FON funcione no basta con que lo haga en una, dos o tres ciudades: tiene que funcionar en la mayor parte de las ‘capitales comerciales’ porque para que de dinero tiene que serle rentable a los empresarios que viajan mucho. Si simplmente llega a funcionar en, pongamos, Madrid, Barcelona y Mexico D.F. (y ya es dificil) no sirve de nada porque en cualquiera de estas ciudades existe una extensa red de hot-spots (heterogenea, eso si) pero funcional y facilmente localizable ¿eres consciente de ello?
??scar del Río Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 9:51 pm
Enrique, yo opino como josemaría, es un poco atrevido decir que Fon es una realidad palpable cuando ni siquiera el Firmware está en una versión final y la palabra “beta” “prueba” está por todos los sitios, sólo hay que leerse las condiciones generales de Fon.
Lo único palpable que hay ahora mismo son los routers. No existe ningún punto de acceso confirmado y el software no es lo suficientemente seguro como para ir por ahí promoviendolo tan ligeramente.
Todos los proyectos tienen en su vida una fase en la que tienen que construirse, Fon no debería haber comenzado a anunciar humo prácticamente el día en que surgió la idea. Las cosas se hacen con tiempo, con estudios de viabilidad y de mercado, con asesorías legales, etc.
No creo que sea lógico comenzar un proyecto de este tipo si ni siquiera te has informado con anterioridad que la mayor parte de los ISP’s no permiten compartir la conexión a Internet.
No entro en si es legal o no, pero al menos los ISP’s no lo permiten por contrato. Además, en el caso de que se utilice el ancho de banda con fines ilegales no se sabe quien será el responsable, y esto debería venir aclarado desde el principio.
Un saludo y perdona por lo extenso del comentario.
morri Dice:

diciembre 22nd, 2005 a las 11:11 pm
La decisión que has tomado Antonio me parece muy inteligente por tu parte.
Por otra parte, cuando oigo hablar a alguien que está metido en FON no dejan de venirme a la cabeza personas que han sido inducidos a una secta y ven bondades donde el resto de los mortales vemos humo. O nada.
Me fío más de las comunidades Wifi.
raul Dice:

diciembre 23rd, 2005 a las 11:43 pm
Creo que nos centramos más en los como que en los que. Lo que queremos es tener internet y si es posible gratis o barato, si eso se logra vía Fon, vía un alcalde socialista y modernoso, o por wifi,etc, es secundario.
Creo que Martin juega una carta complicada que es conjugar el afan de lucro con la colaboracion abierta; es decir junta en una mesa a Bill Gate y Linus Torvald, es complicado ese encuentro y no se si martin es un bill o un linus, claro que es un bill y por lo tanto está culturalmente muy alejado de los linus, no sé cual es el punto de encuentro, son como dos civilizaciones.La del cógido abierto existe porque ha resistido durante 10 años a los embates de su enemigo bills, telefonica, y en general la gente que tiene esos valores.
A unos solo les interesa ganar mas dinero y a los otros, por supuesto que ganar para vivir, pero tienen otros móviles, por ejemplo que les apasiona lo que hacen, en cambio en el mundo bils, impera el cinismo, el prozac, la simulación, los yuppies, el maquiavelismo, cinismo,etc.
Las cruzadas se pueden hacer pero no por dinero, lamentablemente, es decir que para esto los mercenarios de bills no funcionan. Las hinchadas de los clubes no son empleados del real madrid,por lo menos la mayoria no están por eso, estan de corazon y ese es la clave de la propuesta de fon.
Esa manifestacion que se ve como icono de Fon, es falsa, es un juego desteñido de otra epoca, de otra movida, nadie hace una manifestacion para pedir wifi, el objetivo es demasiado pequeño, mezquino.