Mi diario en la Red, blogs en El País Semanal

Con el original título de Mi diario en la Red, EPS, el suplemento dominical de El País ha publicado hoy un artículo sobre weblogs. Pero ha perdido una gran oportunidad para realizar un buen artículo. Fundamentalmente porque su autor Iker Seisdedos da una visión equívoca y un tanto frívola de la blogosfera. Y además ha confundido diarios personales con weblogs. La historia de un perro abandonado está bien como broma pero no refleja en absoluto lo que son los blogs. Ni siquiera este comentario de José Luis Orihuela ayuda mucho a situar y entender el fenómeno para los no iniciados que pueden llevarse, tras la lectura del reportaje, una idea bastante pobre de los bloggers y lo que hacen: “Los medios de comunicación finalmente han descubierto los weblogs, primero como tema y posteriormente como algo que se integra entre la oferta de las ediciones en línea“. Tampoco ayuda mucho la elección del comentario del “diseñador y tecnólogoDiego a.k.a. Minid: “El blogger no piensa. Ve algo, lo publica y luego opina. No entiende de líneas editoriales porque las crea sobre la marcha”.

El único acierto viene, evidentemente, en otro comentario del autor de eCuaderno: “Leernos a diario nos hace conocernos y apreciarnos. La gente que encuentras es uno de los aspectos más gratificantes del weblog como medio, y posiblemente una de las claves de su creciente implantación social“.

Como dice Catuxa en eCuaderno, una visión muy sesgada donde apenas se señalan sus posibilidades.

Este artículo se puede leer online en la edición digital de El País.

También puedes leer:

Si te ha gustado el post, no olvides suscribirte a nuestro feed RSS





13 Comentarios »

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

  1. Eso de que el blogger publica las cosas sin pensarlas ni meditarlas es un comentario bastante poco acertado: muchas entradas en blogs llevan detrás un pequeño estudio bibliográfico para entender ciertos conceptos, estudiar diversos puntos de vista, o distinguir lo cierto de lo falso.

    Una pena que con comentarios así se nos encasille a todos.

    Comentario por Fernando — October 16, 2005 #

  2. sep…. no da una imagen real y amplia de lo que son los blogs..
    además me sorprende que el artículo no haga enlaces a los blogs que cita… solo deja la dirección en modo texto.

    Comentario por Javi Moya — October 16, 2005 #

  3. Acabo de publicar en los comentarios del post de Catuxa en eCuaderno, la versión original y completa de la entrevista que concedí a EPS.

    Comentario por jlori — October 16, 2005 #

  4. En mi modesta opinión da una visión generalizada que no refleja la realidad, y aventura afirmaciones un tanto categóricas… En fin está bien que haya un interés, pero como blogger igual me fastidia un poco que se haga un análisis tan superficial ;)

    Comentario por Moonsa — October 17, 2005 #

  5. Bueno, a mi no me escandaliza mucho lo que publique un periodista al respecto. ¿Por qué? Pues porque estas cosas son normales cuando el tema cae en manos de quien no es ducho en la materia y debe publicar algo al respecto.

    Lo importante, creo, es que se hable de weblogs. Ya habrá tiempo para matizaciones y para afinar en conceptos y perfiles.

    IMHO.

    Comentario por torresburriel — October 17, 2005 #

  6. El reportaje al final se queda en comentarios de patio de colegio, demasiado frívolo. En lo que a mí concierne, creo que a poca gente (dentro del entorno blogosfera) le interesaba de dónde soy, qué edad tengo, o a qué me dedico.
    Pero aquellos neófitos que se acerquen hoy por primera ver al fenómeno blog, es con lo que se quedan, con que un blogger es un tipo que por las noches cuenta su vida en internet para que voyeurs modernos les lean, mucho más allá de los contenidos, las razones, y las preparaciones de cada post.

    Una oportunidad perdida, y en El Pais, respecto a los blogs, están siendo unas cuantas…

    Comentario por El Abuelo Cascarrabias — October 17, 2005 #

  7. Coincido con torresburriel. Por otra parte, tened en cuenta que aunque la introducción del artículo habla de “blogs” el título (que supongo define el tema del artículo) es “mi diario en la red”, o sea que va del fenómeno diarios en red, no creo que haya que criticarle por hablar sólo (algunos de) de los blogs que son diarios personales.

    Comentario por José Ángel — October 17, 2005 #

  8. Mira que he hablado largo y tendido del tema por teléfono. La nota de los asesinatos descubiertos gracias a los blogs se lo apunté yo mismo. Creo que, el fenómeno de los blogs no siempre se define o se muestra como a todos les gustaría.

    En tal caso, los blogs son en general, indefinibles. Y generalizar como dice catuxa no es lo adecuado, pero acerca y da persepción del tema. Así como nosotros vivimos generalizando con la prensa tradicional por ejemplo, también lo hacemos con otros ejemplos.

    Por ejemplo, Javi, a quien leo en dedicación generaliza con algunos temas por referenciar y no creo que se equivoque, sino al contrario.

    De todas las charlas que me han hecho por teléfono, nunca terminan de decir exactamente lo que digo. Es nato esto, pero siempre me ha pasado y es con algo que tendré que cargar con ello hasta el final.

    Comentario por mini-d — October 17, 2005 #

  9. Periodistas y bloggers solemos tener una reacción casi infantil cuando nos juzgan con las mismas reglas que solemos usar nosotros. Vean lo positivo.

    Comentario por Darío Gallo — October 17, 2005 #

  10. me parece q los medios (sobre todo los impresos) lo unico que hacen es barrer para casa: pretenden formar a la gente para que luego lean los propios blogs q ellos tienen en sus versiones digitales, que no son más que “columnas” o “artículos” disfrazados. Cualquier dia de estos podremos oir un blog por la radio, y si no tiempo al tiempo… De hecho, en Radio 3 suelo escuchar “recortes” de un blog en el programa de 8 a 10 de la mñn “Musica es tres”, de un/a tal bernard wang: lamiradaoblicua.bitaco.com. el buscador de blogger encuentra esto

    Los medios ven cierta competencia en los blogs, y como no pueden vencerlos se unen a ellos. Quiza sea un poco paranoico y veo una teoria de la conspiracion donde no la hay. pero es lo q pienso. al menos, ahora.

    Comentario por obece — October 17, 2005 #

  11. Lo importante es que se hable del fenómeno de los blogs y más en un medio de la importancia de El País. El periodista no ha estado acertado con el enfoque (demasiado simplista) y se ha perdido en anécdotas y en detalles nimios, lo cual prueba su desconocimiento en el asunto. Hubiera sido más interesante haber encargado el reportaje a un periodista-blogger, una especie que se reproduce por segundos :)

    Comentario por guso — October 18, 2005 #

  12. Joder, ¡pero cómo estáis! ¿Un diario personal no es un weblog? ¿Entonces qué rayos es?

    Comentario por Kaleida — October 20, 2005 #

  13. Opino igual que Fernando.

    No se nos debe encasillar a todos.
    Hay blogs de blogs en la red, hay quienes publican histrias inverosímiles, siempre pensando y después redactando, que no sea del agrado de todos, no quiere decir que sepa redactar o que escriba por escribir.

    Comentario por Navigator — May 11, 2007 #

Dejar un comentario

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tanto el autor de este blog, Antonio Cambronero, como sus cobloguers, hacen devolución expresa del contenido de sus posts al Dominio Público
CMS: WordPress - Tema basado en GimpStyle diseñado por Horacio Bella - Hosting: Ferca Network
Recibir las actualizaciones por correo-e
Feeds de Entradas y Comentarios
Política de privacidad