<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Hacia dónde va la blogosfera?</title>
	<atom:link href="http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/</link>
	<description>La locura de los weblogs dentro de uno</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Original</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>Original</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 12:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-545</guid>
		<description>Pues nosotros... salimos ganando. Me explico: Hay millones de bitácoras, patrocinadas o no, todas a una búsqueda de distancia y no cuesta nada dejar de leer una para leer otra. Es una meritocracia, leemos las &quot;mejores&quot; (las que más nos gustan). ¿Una compañía invierte millones en una bitácora y consiguen hacerla muy buena? ¡Fantástico! ¿Los millones no sirvieron para nada? Pues nadie la leera y ellos perdieron. 

Por eso, las bitácoras independientes no están en desventaja frente a las comerciales, si una bitacora es buena la gente la leerá, patrocinada o no... al final los lectores somos quienes lo decidimos.

Como dice Paul Graham: Los &quot;profesionales&quot; no son los que hacen las mejores cosas sino los que realmente les gusta hacerlas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues nosotros&#8230; salimos ganando. Me explico: Hay millones de bitácoras, patrocinadas o no, todas a una búsqueda de distancia y no cuesta nada dejar de leer una para leer otra. Es una meritocracia, leemos las &#8220;mejores&#8221; (las que más nos gustan). ¿Una compañía invierte millones en una bitácora y consiguen hacerla muy buena? ¡Fantástico! ¿Los millones no sirvieron para nada? Pues nadie la leera y ellos perdieron. </p>
<p>Por eso, las bitácoras independientes no están en desventaja frente a las comerciales, si una bitacora es buena la gente la leerá, patrocinada o no&#8230; al final los lectores somos quienes lo decidimos.</p>
<p>Como dice Paul Graham: Los &#8220;profesionales&#8221; no son los que hacen las mejores cosas sino los que realmente les gusta hacerlas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 11:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-544</guid>
		<description>Y luego está el tema de los nanomedios y la libertad, pues se puede pensar que esta está &quot;truncada&quot; por el hecho de que haya dinero de por medio.

Por suerte, tanto en Genbeta como en Xataka, que son los &quot;blogs&quot; donde escribo, se nos anima a &quot;pegar caña&quot;, independientemente de quién sea la noticia a comentar.

Y, es más, me atrevería a decir que en un blog como Engadget por ejemplo (el nº 1), también siguen esa política de libertad de expresión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y luego está el tema de los nanomedios y la libertad, pues se puede pensar que esta está &#8220;truncada&#8221; por el hecho de que haya dinero de por medio.</p>
<p>Por suerte, tanto en Genbeta como en Xataka, que son los &#8220;blogs&#8221; donde escribo, se nos anima a &#8220;pegar caña&#8221;, independientemente de quién sea la noticia a comentar.</p>
<p>Y, es más, me atrevería a decir que en un blog como Engadget por ejemplo (el nº 1), también siguen esa política de libertad de expresión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eScriptorium</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>eScriptorium</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 10:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-543</guid>
		<description>Respondiendo a tu pregunta, la del título, desde mi punto de vista, la Blogosfera va directa hacia su propia destrucción por falta (en exceso) de contenidos propios.

Calibán se mira en el espejo y no puede soportar ver su propia imagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respondiendo a tu pregunta, la del título, desde mi punto de vista, la Blogosfera va directa hacia su propia destrucción por falta (en exceso) de contenidos propios.</p>
<p>Calibán se mira en el espejo y no puede soportar ver su propia imagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogpocket</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-523</link>
		<dc:creator>blogpocket</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 23:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-523</guid>
		<description>Octavio: simplemente observo las tendencias. Por supuesto que no se debe medir la blogosfera en los términos de competición que dices. Pero, no cabe duda, medios tradicionales y redes de blogs van a acaparar audiencia. Y no sólo hablo de dinero en el post, también hablo de política porque los medios tradicionales, al fin y al cabo se deben a los votantes.

Gemma, totalmente de acuerdo en que se llama blog a cualquier cosa. 

Pableras: cierto, esas son las tendencias pero la cuestión es ¿sobrevivirá el blogger libre e independiente?, a pesar de, como dice Octavio, que es más numerosa esta porción de la blogosfera que la que pretende un beneficio económico o político.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Octavio: simplemente observo las tendencias. Por supuesto que no se debe medir la blogosfera en los términos de competición que dices. Pero, no cabe duda, medios tradicionales y redes de blogs van a acaparar audiencia. Y no sólo hablo de dinero en el post, también hablo de política porque los medios tradicionales, al fin y al cabo se deben a los votantes.</p>
<p>Gemma, totalmente de acuerdo en que se llama blog a cualquier cosa. </p>
<p>Pableras: cierto, esas son las tendencias pero la cuestión es ¿sobrevivirá el blogger libre e independiente?, a pesar de, como dice Octavio, que es más numerosa esta porción de la blogosfera que la que pretende un beneficio económico o político.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gemma Ferreres</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>Gemma Ferreres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 21:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-522</guid>
		<description>Cuando un weblog tiene fines comerciales y se centra en ese objetivo (postear mucho, publicidad que no se distingue del contenido, redes de autoenlaces...) pasa a convertirse en un nanomedio. De weblog ya sólo tiene el CMS pero pasa a competir con medios más o menos especializados. Eso en sí es un logro; yo trabajé en un nanomedio en 1999/2000 que pagó muchísimo dinero por su CMS. Pero ¿tienen claro su objetivo estas redes de blogs? ¿competir con elmundo.es? ¿vender al mejor postor?

Igual si no llamáramos a todo &quot;blog&quot; tendríamos las ideas más claras, porque la verdad es que se está empezando a llamar blog a toda página que se actualiza regularmente. ¿Será que queremos diferenciarnos del periódico de papel de toda la vida y es el término que tenemos más a mano? 

Como ves, yo también tengo más preguntas que respuestas:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando un weblog tiene fines comerciales y se centra en ese objetivo (postear mucho, publicidad que no se distingue del contenido, redes de autoenlaces&#8230;) pasa a convertirse en un nanomedio. De weblog ya sólo tiene el CMS pero pasa a competir con medios más o menos especializados. Eso en sí es un logro; yo trabajé en un nanomedio en 1999/2000 que pagó muchísimo dinero por su CMS. Pero ¿tienen claro su objetivo estas redes de blogs? ¿competir con elmundo.es? ¿vender al mejor postor?</p>
<p>Igual si no llamáramos a todo &#8220;blog&#8221; tendríamos las ideas más claras, porque la verdad es que se está empezando a llamar blog a toda página que se actualiza regularmente. ¿Será que queremos diferenciarnos del periódico de papel de toda la vida y es el término que tenemos más a mano? </p>
<p>Como ves, yo también tengo más preguntas que respuestas:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Octavio Isaac Rojas Orduña</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-521</link>
		<dc:creator>Octavio Isaac Rojas Orduña</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-521</guid>
		<description>Creo que es un poco extraño que se establezca la blogosfera en términos de competición por una  audiencia que pueda monetarizarse. 

El porcentaje de blogs que tiene un modelo de negocio es mínimo y eso indica que la característica de la gran mayoría de la blogosfera es la libertad y la independencia.

Lo que no quiere decir que éstos no tengan valor, pero eso es otra historia.

A mí me gusta pensar que podremos ver cómo algunos cambios profundos surgen desde la &quot;larga cola de internet&quot;, e, insisto, poco tiene que ver con una cuestión monetaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que es un poco extraño que se establezca la blogosfera en términos de competición por una  audiencia que pueda monetarizarse. </p>
<p>El porcentaje de blogs que tiene un modelo de negocio es mínimo y eso indica que la característica de la gran mayoría de la blogosfera es la libertad y la independencia.</p>
<p>Lo que no quiere decir que éstos no tengan valor, pero eso es otra historia.</p>
<p>A mí me gusta pensar que podremos ver cómo algunos cambios profundos surgen desde la &#8220;larga cola de internet&#8221;, e, insisto, poco tiene que ver con una cuestión monetaria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pableras</title>
		<link>http://www.blogpocket.com/2005/10/11/%c2%bfhacia-donde-se-mueve-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-520</link>
		<dc:creator>Pableras</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 10:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogpocket.com/?p=2598#comment-520</guid>
		<description>En España las cosas se van moviendo poco a poco. Si no me equivoco ya hay una gran empresa que patrocina un blog temático. Sanitas acaba de patrocinar el recién inagurado blog www.bebesymas.com . Aparte de ser un éxito del equipo de Webblogs SL también es un apoyo a la blogosfera en general.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En España las cosas se van moviendo poco a poco. Si no me equivoco ya hay una gran empresa que patrocina un blog temático. Sanitas acaba de patrocinar el recién inagurado blog <a href="http://www.bebesymas.com" rel="nofollow">http://www.bebesymas.com</a> . Aparte de ser un éxito del equipo de Webblogs SL también es un apoyo a la blogosfera en general.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: basic
Database Caching 2/11 queries in 0.005 seconds using disk: basic
Object Caching 404/405 objects using disk: basic
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: static.blogpocket.com

Served from: www.blogpocket.com @ 2012-02-13 09:36:46 -->
